Автор Тема: Встреча Азарова В.С с жителями микрорайона №30  (Прочитано 8793 раз)

Ilyxa

  • Гость
Вот надо обратно мусор накидать!!!Чтоб их натянули!!!

Budimir

  • Ветеран
  • Сообщений: 883
  • Дом: Корпус 24
Вчера 26 апр. прошла встреча жителей микрорайонов 30 и 36 с Азаровым и Ко в актовом зале Лицея N15. Почти все время встречи ушло в основном на обсуждение по устным вопросам с мест в зале - по Челюскинскому лесу и поликлиникам, кот. будет размещены в новых домах Спутника. Также некот. вопросы обсуждались в кулуарах вне собрания (в т.ч. по поликлинике). Были также розданы всем бланки для задаваемых вопросов, кот. передавались потом секретарям собрания.

Вот такая информация пришла на телефон. Наконец-то господин Азаров решился доехать до НАШИХ ДОМОВ. Есть шанс поставить насущные для ПРОСИЛИ подготовить ВОПРОСЫ(почта,сбербанк,деревья,свалки,садик,качество воды и так далее),потому что Азаров приедет с ЗАМЕСТИТЕЛЯМИ ,чтобы они не записывали в блокнотик,а СРАЗУ уже могли что-то ответить ПО СУЩЕСТВУ! Вопросы СОБИРАЕМ  и КОНСОЛИДИРУЕМ ДО 17.04.17 на почту : dok24inst@mail.ru
Какие конкретно "собранные и консолидированные" вопросы были переданы Азарову и Ко?
Интересуют большей частью вопросы, кот. не прозвучали на этой встрече.
И приняла ли Администрация обязательства на предмет ответа и реагирования по всем этим вопросам, публикации ответов и отчетов по проделанным ими работам на сайте Администрации и в прессе? Ответят ли конкретно Вам по всем этим заданным вопросам? Тогда просьба опубликовать ответы здесь на форуме.
« Последнее редактирование: 27 Апрель 2017, 21:24:52 от Budimir »

Andron

  • Постоялец
  • Сообщений: 241
  • Дом: Корпус 28
Лично меня удивило такое большое время, которое отводилось в дискуссии Челюскинскому лесу и обитателям коттеджей. Они через каждый вопрос пропихивали свою тему, понятно их беспокойство, но тогда надо было им встречаться с Азаровым конкретно по этому вопросу. Другим просто времени не хватило, чтобы задать свой вопрос. Поэтому про воду ни гу-гу, про алкаточки тишина, про безопасность забыли. На робкий вопрос дамы из зала в конце встречи про шлагбаумы, какая-то мадам заорала, что ни в коем случае нельзя это допустить, так как тогда все машины будут парковаться под окнами их коттеджей. Нормально? Отгородились заборами, а мы должны страдать. ФИГ им! Впечатлил ответ проректора, который промычал, что общежития открыты теперь для студентов КРУГЛОСУТОЧНО!!! Где это видано? Вообщем, пей, гуляй, ори ночи напролёт на наших площадках. Совсем обнаглели, им бы тут пожить.  Про поликлинику ответ был мутный - половина за деньги, половина по ОМС.
Единственное, что порадовало, так это новый мост-переход через жд в Леонидовку и идея сделать хоть одну тротуарную дорожку до станции. Жаль было жильцов из домов с ул. Чапаева, видимо на их бараки инвесторов не найдут, так как расположение невыгодное, новостройки там не продадутся.
Считаю, что встречи такие НУЖНЫ, но без проблем САНАТОРИЯ ПОДЛИПКИ И ЧЕЛЮСКИНСКОГО леса, это отдельная глобальная проблема, по ней пусть вступают в дискуссию жители коттеджей, у Спутника куча своих нерешенных проблем. Ещё по поводу ДС, не верю, что в Бауманке сидят такие идиоты, чтобы отдать такую привлекательную собственность, как детский сад городу Мытищи. Найдут другое применение ей. Рад, что впервые увидел Азарова, показался адекватным мужиком, надеюсь, что встречи повторятся, так он обещал.

Елена Навальная

  • Новичок
  • Сообщений: 12
  • Дом: Корпус 28
итоги встречи-https://xn----gtbnalitiu5eta.xn--p1ai/itogi-vstrechi-zhitelej-30-mkr-s-administratsiej/

Andron

  • Постоялец
  • Сообщений: 241
  • Дом: Корпус 28
Как я понял, большинство жителей хотят видеть свои дома и придомовые территории безопасными и защищёнными, от пьяни, студентов и других особ, не проживающих здесь.
Лично я письменно задал вопрос о расходовании средств на содержание домов и дворов, пока ответа нет. Решил разобраться сам. Можем ли мы решением общего собрания пересмотреть те виды деятельности, которые нам навязывает УК? Нам впаривают посадки засушенных кустиков с поливкой, а жильцам интереснее эти деньги потратить на ограждения, видеокамеры и т.п.  Оказывается, всё можно пересмотреть, и как решат жильцы, так тому и быть. Или я не прав? Почитайте внимательно и что вы думаете по этому поводу, или я чего-то не понял?
Как оспорить тарифы управляющей компании
[/size]Согласно нормам жилищного законодательства, тарифы по содержанию и ремонту жилого помещения должны быть установлены собственниками. Данные тарифы не являются регулируемыми со стороны государства, чем в корне отличаются от многих других жилищно-коммунальных услуг. При условии, что в рамках МКД создавалось ТСЖ или ЖСК, то по нормам ЖК РФ, взносы по содержанию и ремонту общедомового имущества должны быть определены со стороны органа управления, основываясь на подверженной утверждению смете доходов и расходов относительного ближайшего календарного года. Когда МКД руководит управляющая компания, тарифы устанавливаются в рамках общего собрания сособственников дома, учитывая предложения УК по перечню, а также объему и цене за требуемые работы и услуги. С данным перечнем совладельцы многоквартирного дома могут как согласиться, так и не согласиться, это их полное право. Однако УК должна довести до ведома жильцов МКД данные о состоянии дома, результатах проведенных работ за период прошедшего года, а также об итогах весеннего и осеннего осмотров общедомового имущества. Для нового тарифа на содержание и ремонт утверждением выступает согласие более половины количества сособственников дома. В тех домах, где со стороны жильцов наблюдается ответственное отношение к обязанностям по участию в домоуправлении, обслуживание на порядок выше остальных среднестатистических домов. Многие УК, которые принимают решение по увеличению «первой» строки платежки в одностороннем порядке, как правило, объясняют такое действие ростом инфляционного индекса. Их мотивировка заключается, в основном, в росте цен на материалы и сырье, которые применяются во время ремонта и обслуживания общедомового имущества. При подобных обстоятельствах, УК зачастую ссылаются на договорные условия соглашения, которое, к слову сказать, должно быть утверждено на общем собрании совладельцев. Если же таковое не было проведено, и это вполне очевидно и доказуемо, то такие ссылки УК можно смело считать незаконными. [/color][/size][/color]

Budimir

  • Ветеран
  • Сообщений: 883
  • Дом: Корпус 24
Лично я письменно задал вопрос о расходовании средств на содержание домов и дворов, пока ответа нет. Решил разобраться сам. Можем ли мы решением общего собрания пересмотреть те виды деятельности, которые нам навязывает УК? Нам впаривают посадки засушенных кустиков с поливкой, а жильцам интереснее эти деньги потратить на ограждения, видеокамеры и т.п.
Тем более, что эти самые хлипкие саженцы потом зимой заваливаются горами снега или срезаются отвалом трактора. (Вдоль забора у д. 14 и д.18 изначально были посажены саженцы цепочкой, и где они? Прижились только единичные.) Где уж там им прижиться и вырасти? А трава и без поливки будет расти - можно и на воде сэкономить.
« Последнее редактирование: 11 Май 2017, 14:48:24 от Budimir »

Andron

  • Постоялец
  • Сообщений: 241
  • Дом: Корпус 28
Около банкомата Сбера высажены не просто хлипкие саженцы, а абсолютный сушняк, который уже не оживёт. На какой помойке УК нашла эти кусты и сколько списала с нашего счёта за это озеленение? Откаты налицо!

аксёнов

  • Постоялец
  • Сообщений: 143
  • Дом: Корпус 24
Всё яснее ясного. Надо же как-то денежку осваивать... .