Автор Тема: Одобрена новая концепция застройки территории санатория «Подлипки»  (Прочитано 129742 раз)

reg_one

  • Постоялец
  • Сообщений: 199
  • Дом: Корпус 29
Если бы не дачи здесь все до Пушкино застроили бы 25 этажными домами и магазинами как в Химках и Красногорске.
А лес видимо все-таки того, раз участок в частной собственности. Непонятно только почему они 7-9 этажей заявляют, наверное в процессе измянят ещё.

Светлана НГ

  • Постоялец
  • Сообщений: 147
  • Дом: Корпус 24
Радуйтесь, что ДСК " Солнечный" является буферной зоной и защищает вас от еще большей застройки , все таки вы не упираетесь в высотки и не окружены магистралями, или вам мало Ярославки?????, а то, что они огородились, все это законно, кооператив имеет полное право по закону ограждать свою территорию....

Светлана НГ

  • Постоялец
  • Сообщений: 147
  • Дом: Корпус 24
откуда информация о 7-9 этажках? Это предположение или вы берете эти данные из каких то источников?

Светлана НГ

  • Постоялец
  • Сообщений: 147
  • Дом: Корпус 24
Несмотря ни на что, ЖК " СПУТНИК" является самым активным в борьбе за Челюскинский лес, т к в большей свое массе люди здравомыслящие  и думающие, и переживают за экологическое положение нашего района!

reg_one

  • Постоялец
  • Сообщений: 199
  • Дом: Корпус 29
Писали про 7-9 этажную застройку повышенной комфортности.

Светлана НГ

  • Постоялец
  • Сообщений: 147
  • Дом: Корпус 24
спасибо), а не подскажете, кто  писал, источник?

reg_one

  • Постоялец
  • Сообщений: 199
  • Дом: Корпус 29
Да вот хотя-бы первое сообщение в этой теме. И потом вроде встречается.

Светлана НГ

  • Постоялец
  • Сообщений: 147
  • Дом: Корпус 24
это уже за давностью), неактуально, если у вас будет какая либо информация, просьба написать мне в личку), спасибо Вам огромное за участие! С УВАЖЕНИЕМ!

Светлана НГ

  • Постоялец
  • Сообщений: 147
  • Дом: Корпус 24
да или сюда , без разницы...)

Cazabut

  • Пользователь
  • Сообщений: 78
  • Дом: Корпус 24
Без обид, но если честно, то нет желания спасать вонючую шоколадку. Когда в 2013 году в первый раз попал в Строитель, первая мысль была "ОМГ, как тут жить?". Горы годами никем не убираемых мусорных куч, все канавы вдоль дороги под завязку заполнены бутылками, какие-то остовы непонятных битых и сгоревших авто. Не было ни одного нормального магазина, только ларьки с ошивающимися около них людей без определенного рода занятий. Запах подвалов и затхлости, Гарлем отдыхает. Привлекала хорошая транспортная доступность района, отзывы о 15-ом лицее и конкурентная цена квадратного метра. Время показало, что с выбором не ошиблись благодаря Инвестстрою и, возможно, ЖКО Город. Но вышеописанные места в районе еще остались. Их безусловно нужно облагораживать, а не оставлять в такой дикой бесхозности, как, например, лес между Строителем и Леонидовкой, где когда-то, по слухам, стояла воинская часть. То, что Вы называете Челюскинским лесом, является лакомым куском как для застройщиков, так и для будущих жильцов, многие хотели бы жить рядом с ж/д и в то же время спать под трели соловьев. Шансов оставить все, как есть сейчас очень мало. Желаю защитникам заключить с властями устраивающее всех компромиссное решение с выделенной парковой зоной. Птичек и ежиков безусловно жалко, но они, как впрочем и белки тоже умеют приспосабливаться к неминуемой урбанизации.

Светлана НГ

  • Постоялец
  • Сообщений: 147
  • Дом: Корпус 24
Никаких обид)), спасибо за Ваше мнение, оно тоже имеет место,  ведь мы находимся в диалоге и очень хорошо, что Вы высказываете свои мысли!
Грязи хватает везде по всему Подмосковью, и Строитель не исключение и безусловно облагораживать его надо, НО НЕ В УЩЕРБ ЭКОЛОГИИ! Если такими темпами и масштабами будут вырубать у нас леса , чтобы на их месте строить микрорайоны  , то вы в скором времени вообще соловьев не услышите, а нагрузка на инфраструктуру ?, а о пробках я уж и не говорю и загазованности !
И поверьте, застройщик не будет париться о создании парковой зоны, ему на людей наплевать, и наплевать, где эти жильцы будут отдыхать семьями и каким воздухом будут дышать, а дышать будут они гарью с Ярославки, офигенный лакомый кусок!!!!! Какие уж трели соловьев)))
 И я проговорю еще раз тот факт, что эта зона является САНИТАРНОЙ И РЕКРЕАЦИОННОЙ, по всем цивилизованным законам в таких зонах воспрещается строить жилые комплексные застройки и   передавать эти земли в частную собственность. А как выяснилось, Администрация Мытищ незаконно сняла это обременение  и продала  эту землю! 

Ал

  • Новичок
  • Сообщений: 2
  • Дом: Корпус 25
Подписал петицию в защиту леса, обратил внимание, что количество подписей составляет только половину от необходимого, т.е. за полгода собрали только половину. Видимо, всем по-фиг.
А когда установят забор, то на территорию никто из народных контролеров не попадет. Вот вам пример: осенью в полосе отвода на треугольнике ж/д путей в полосе отвода вырубили деревья и что, кого-нибудь наказали "...в соответствии с федеральным законодательством..." Даже и огораживать не потребовалось.
Так что, думаю, если что оспаривать, так это законность факта продажи участка, но это очень круто. Придется и деньги возвращать...
Кстати, участочки похоже продавали и раньше, просто по-тихоньку и своим, вы же видели домики сирот в лесу... Да и ДПК "Солнечное" ничем от них не отличается... ;)

Светлана НГ

  • Постоялец
  • Сообщений: 147
  • Дом: Корпус 24
Доброго времени суток! Ох уж Вам покоя не дает кооператив!!!)))), продавать землю может только Администрация или собственник свою землю, какие участочки!? Собственные предположения оставьте пожалуйста при себе, коль не обладаете точной информацией.
Уважаемые! Давайте общаться по проблеме, лирикой можно заниматься сколько угодно, а фактически пользу принесут только реальные предложения и помощь, вот такие люди нам нужны, которым не поговорить , а оказать помощь на деле!
Мы проводим серьезную работу, есть много информации по этому вопросу , есть результаты и они впечатляют,  писаниной о объяснялками для незаинтересованных нет ни времени ни желания заниматься.
Кто хочет, тот делает, а кто не хочет , ищет оправдания и причины, чтобы не делать! ;)
 


Рина

  • Старожил
  • Сообщений: 452
  • Дом: Корпус 25
Светлана, поделитесь, пожалуйста, впечатляющими результатами, может это вдохновит кого-то. Пока очень много лирики именно от вас, а о делах вы умалчиваете. Хочется конкретики от жителей Солнечного, понятно, что вам не хочется из своих окон обозревать многоэтажки, а вот больные сухие деревья вас как-то то много лет не волновали, увы!

Светлана НГ

  • Постоялец
  • Сообщений: 147
  • Дом: Корпус 24
Рина, какой конкретики от жителей Солнечного Вы хотите? Я не представляю жителей Солнечного, я немного в другой проекции смотрю на вопрос, нежели отписывающие здесь некоторые абоненты. У нас общее дело для жителей всего района , даже двух, еще Пушкино - НЕ ДОПУСТИТЬ НА МЕСТЕ ЛЕСНОГО  МАССИВА МНОГОЭТАЖНУЮ ЗАСТРОЙКУ, КОТОРАЯ НИКОМУ ЗДЕСЬ НЕ НУЖНА!
Сухие деревья волнуют всех, но это решаемый вопрос, а сохранение живой природной САНИТАРНОЙ зоны- вопрос актуальный!
1 Вышли на Европейский уровень, телевидение, сми и т д ,
2 добились от областной прокуратуры официального документа о том, что незаконно было снято обременение земли , на которой не допускается жилая застройка  и соответственно сам факт продажи леса в частную собственность и дальше работа на депутатском уровне , следственный комитет и т
3 Ждем интервью с властями
4 Работа с юристами
5 Работа с депутатами от партий, очень даже прониклись нашим вопросом
6 Работа на месте, уголовное дело о подкопанных деревьях, контроль порубочных листов 
7 Письма, письма еще раз письма и много рутинной работы......