Голосование

Тема закрыта!

Поддерживаю
0 (0%)
Возражаю
0 (0%)

Проголосовало пользователей: 0

Автор Тема: Установка шлагбаума и видеонаблюдения  (Прочитано 57886 раз)

Cazabut

  • Пользователь
  • Сообщений: 78
  • Дом: Корпус 24
Re: Установка шлагбаума и видеонаблюдения
« Ответ #150 : 28 Апрель 2017, 23:21:38 »

Ого! Сколько зарегистрированных 27-28 апреля новых пользователей появилось!!! Особенно доставляет Alukard с 18 сообщениями за день. Где вы раньше были? Лично обошел третий подъезд, собрал за воскресенье подписи половины квартир с их собственников. Люди все адекватные, в истерике никто не бился, спамом почтовые ящики не забивали. Да, не все готовы были оставить свой автограф: хозяева 3 или 4 квартир не готовы были подписаться, по причинам, кстати, не касающимся вышки. Хозяева еще 3-4 квартир взяли время подумать, почитать эту ветку форума, нужна была конкретика, которой на тот момент времени не было. Но опять же: это - их право. Посему предлагается организовать собрание собственников ориентировочно к середине мая. Как проголосует большинство, так тому и быть. Если кто-то считает, что удельный вес его голоса выше голосов остальных, пусть подкрепит это своими научными работами по проникновению ЭМВ в живые ткани, возможно мы поменяем свое мнение. Если бы в листовке было какое-нибудь поминание, например, скин-эффекта, а не "вредной энергии", ее можно было бы причислить как минимум к околонаучной. Но такие фразы, как "бесспорно", "общеизвестно", "с уверенностью", "ответ очевиден" наталкивают мысли об явной манипулятивности текста.
Если поставят вышку у дороги, напротив нашего дома, то нашего с вами разрешения даже не спросят. Это при том, "светить" она будет как раз не вниз а в стороны, в соответствии с ее диаграммой направленности. У дома 24А, рядом с Росью, поставили, у кого-то спрашивали? Ответ, как написано, в листовке, очевиден.

Ilyxa

  • Гость
Re: Установка шлагбаума и видеонаблюдения
« Ответ #151 : 29 Апрель 2017, 00:53:20 »
ЭМВ в живые ткани.....
Eva v hoke ;D  ;D ;D
Как же её дети

Скуби-Ду

  • Пользователь
  • Сообщений: 82
  • Дом: Корпус 24
Re: Установка шлагбаума и видеонаблюдения
« Ответ #152 : 29 Апрель 2017, 01:28:49 »
Cazabut, вот во втором подъезде точно такая же ситуация, почти половина подписалась и почти к половине тупо не удалось попасть.

Друг Вячеслава К.

  • Новичок
  • Сообщений: 14
  • Дом: Корпус 24
Re: Установка шлагбаума и видеонаблюдения
« Ответ #153 : 29 Апрель 2017, 02:08:26 »
Давайте попробуем дожать этот вопрос....
Может что-нибудь получится...

sosedka naprotiv

  • Ветеран
  • Сообщений: 586
  • Дом: Корпус 33
Re: Установка шлагбаума и видеонаблюдения
« Ответ #154 : 29 Апрель 2017, 18:59:36 »
Измором берите, но дожмите. Запаслась попкорном

MAAT

  • Новичок
  • Сообщений: 3
  • Дом: Корпус 24
Re: Установка шлагбаума и видеонаблюдения
« Ответ #155 : 29 Апрель 2017, 19:01:16 »
Уважаемый Друг Вячеслава К. и Сергей М, во-первых, внимательно читать переписку посоветовала бы вам. Я – представительница прекрасного пола, а значит Уважаемая! И перечитайте свою же цитату, Друг Вячеслава К., я абсолютно взвешиваю свои слова, а вы? Может вы испугались, что людей с противоположной точкой зрения будет намного больше? И знаете, я абсолютно спокойна, Сергей М., и не удаляю частенько свои новые записи после их публикации)))
Во-вторых, если после закрытия темы продолжается у людей словесный понос, иначе последующие изречения после закрытия темы назвать никак не могу, значит тема явно не закрыта.
Cazabut, новые пользователи зарегистрировались по этой теме после сбора подписей, и люди, которым не наплевать на свое здоровье будут бороться до конца. Раньше не было квартирного штурма, не было и новых пользователей. Лично я сама решаю свои проблемы, связанные с проживанием в доме. Для этого мне форум не нужен))) И временем на пустое и бесполезное общение не владею. Сейчас же другое дело, разговор идет о ЗДОРОВЬЕ моей семьи, и здесь, я буду отстаивать свою точку зрения.Если бы кто-то изъявил желание аргументированно пообщаться на тему излучения или может кто-то смог бы меня переубедить, я адекватный человек, читать умею, в технической литературе разобраться смогу, и прислушаюсь к действительно доказательным доводам. Но таких смельчаков не нашлось. Уже писала, но еще раз повторюсь, все горазды только трепаться и оскорблять людей, а что еще остается, когда нет аргументов?! Все только бла-бла-бла, не более.Я же стараюсь парировать аргументированно, информацию беру из достоверных источников. Привожу ссылки. Не опускаюсь до оскорблений и выставлений картинок с животными. Но, повторюсь, НИ ОДИН человек не смог мне предельно понятно объяснить, доказать, привести аргументы в пользу полной безопасности вышки, ее правильной установки и безопасной эксплуатации в будущем. Все что происходит похоже на базар. Такое чувство возникает, что вы пытаетесь навязать ее установку, от этого все домыслы по поводу материальной заинтересованности. Как и ваши домыслы по поводу засланных казачков, фейков и тому подобное.
И информации по поводу участившихся обращений граждан по стране в виду тех или иных заболеваний после установки вышки предостаточно.
Я «ЗА» здоровье своей семьи, и соот-но, против всего, что может губительно сказаться на ней.  Все люди по-разному реагируют на любое излучение. Вспомните Чернобыль (радиоактивное излучение). Много народа уже на том свете, хоть и многие из них укладывались в нормы облучения. И наоборот, отдельные превысили нормы в разы и живы до настоящего времени. Рада за них. Где гарантия, что это излучение (пусть и электромагнитное) сантиметрового диапазона никак не повлияет на Ваш организм? Причём "светить" будет круглосуточно годами. Суммарная доза может оказаться и печальной.
До сих пор не понимаю чего вы так за вышку зацепились, хотим шлагбаум, собираем подписи на шлагбаум, в чем проблема? Непонятно.
« Последнее редактирование: 29 Апрель 2017, 19:07:48 от MAAT »

Alukard

  • Новичок
  • Сообщений: 22
  • Дом: Корпус 24
Re: Установка шлагбаума и видеонаблюдения
« Ответ #156 : 29 Апрель 2017, 19:11:44 »
Отвечаю всем, кого беспокоит откуда я такой взялся и всех тут «сбаламутил» и как же так, написал аж 18 комментариев за 1 день! О, Боже! ,а так же лично Cazabut и Другу Вячеслава К.
- Повторяю еще раз! Ко мне дважды пришли обходчики за подписями и дважды попросили поучаствовать в обсуждении вопроса на форуме. И вот я здесь! Вы же сами просили!
Да – у меня отличная от большинства в этой ветке позиция! Повторюсь: Я против БС, но одновременно за шлагбаум. И я отстаиваю свою точку зрения и привожу аргументы! От всех остальных я не слышал никаких аргументов о безопасности БС. Все на уровне БАЗАРА и ЛИЧНЫХ ДОГАДОК!

Я сейчас дам аргументированные ответы на основные возражения сторонников установки БС на крыше. Предлагаю тем, кто не согласен давать аргументированные ответы, а не типа Друг Вячеслава К, который пишет «Он даже  не имеет ни малейшего представления, что такое оборудование связи....». Афигеть, аргументировал! )))) (Уважаемый, Друг Вячеслава К, я вас призвал аргументированно вести диалог! На мои прямой вопрос обосновать вашу точку зрения вы так и не ответили. Пока что все ваши комментарии - это просто БОЛТОВНЯ! Поэтому – если вы будете и дальше просто болтать, то и мое мнение о вас тоже сформируется, как и ваше обо мне)
Или Дженька, которая пишет: «Могу сказать по поводу базовой станции вне крыши, ее если поставят, то у дороги, заменив один фонарный столб, для согласования оператору нужно лишь  разрешение от адмиристрации Мытищ, которое администрация, конечно, даст, тк есть закон о непротиводействии развития сотовой сети. В остальном, даже не хочется комментировать, особенно выдуманные "факты" про вред излучений и прочее»
Уважаемая Дженька! Во всем мире ЭМИ считают опасным! И только вы его считаете безопасным! Ну что тут сказать – «даже не хочется комментировать» )))) А на счет установки БС на дороге (тем более ВМЕСТО!) фонарного столба – это ваши заблуждения или фантазии? Читайте мои комментарии по этому поводу ниже. И что это за закон такой о непротиводействии сотовой связи? ))) можно ссылку в студию? (интернетом пользоваться умею – искал – не нашел)
 
1.    1.Есть расхожее утверждение: Базовая станция (БС) не может светить под себя.
Мой ответ: Да, действительно основной поток Электромагнитного излучения (ЭМИ) направлен горизонтально. Но, каждый Источник ЭМИ в том числе и БС имеет Фоновое ЭМИ, которое распространяется по всей окружности (как в вертикальной проекции, так и в горизонтальной), и затухает по мере удаления от Источника ЭМИ. Кроме того, Излучатель БС имеет боковые потоки ЭМИ (с углом излучения до 176 град), хоть они и слабее основного потока, но все же имеют место быть.
Таким образом от Фонового ЭМИ и боковых потоков ЭМИ страдают верхние этажи домов на которые установлены БС, и чем ближе к земле, тем слабее будет излучение. Так же хочется отметить, что чем мощнее БС, чем больше передатчиков будет стоять на БС, тем сильнее Фон и боковые потоки ЭМИ. А сдается мне, что если пустить одного на крышу – то крышу нашу будут иметь во все, простите, отверстия.
В интернете очень много информации о том, что БС безопасны для людей если установлены по всем правилам, и что фоновое ЭМИ находится в норме. Норма у них это 10 мкВт/см2.
Во-первых, замер фонового ЭМИ производиться с земли, т.е. на максимальном удалении от источника ЭМИ. Верхним этажам от этого замера ни тепло ни холодно. У них то под окнами фонит намного больше!
Во-вторых, проверка и замер фонового ЭМИ согласовывается с сотовым оператором. И как вы думаете, что будет делать сотовый оператор? Конечно, подготовиться к этой проверке! Просто снизит мощность на 1 день у БС и все – Оп! Все в норме!
В третьих, когда люди верхних этажей почувствуют недомогания разной степени тяжести, то будут писать жалобы в Управу. Как вы думаете – какой ответ придет? – Все у вас хорошо! ) (Такие отписки были не раз и мне. Моя семья не раз писали жалобы на качество воды в наших кранах и все как один отписались, что все у вас ОК, хотя та глина, которую отмывают фильтры на входе в нашу квартиру, говорит об обратном. Писали в ЖКО Город, Водоканал Мытищинский и в Роспотребнадзор). Поэтому если согласились на БС – обратного пути не будет.
В четвертых, конечно можно провести независимую экспертизу. Но это у уже за свои деньги, которые сейчас все так бояться потратить. И потом бодаться с сотовым оператором. А как вы думаете, что он вам ответит? Угадали )))
 
Кто думает, что фона от вышек нет, смотрим следующие видео (по реальным замерам, а не подготовленным и согласованным с сотовым оператором - далеко не 10 мкВт/см2):
1) https://youtu.be/JGqW5O17Vyc
 2)
https://www.youtube.com/watch?v=mqJXpeaH5Cw
На ютубе такого добра навалом.
можно посмотреть еще видео смотреть с  2:30  https://www.youtube.com/watch?v=mqJXpeaH5Cw
Поставили БС на крышу и ребенок на последнем этажа начал лысеть
 
2.    2. Есть еще одно расхожее утверждение: Если мы не согласимся поставить БС к себе на крышу Теле2 поставить БС нам под окна.
Мой ответ: Это просто догадка или чья-то манипуляция, которую сторонники халявы подхватили и несут в массы? У вас есть объективные доказательства, того что так будет? Приводите! А пока это просто такая же болтовня!
Я считаю, что под окнами ставить БС никто не будет – ибо негде если мы не разрешим ставить на крышу. Опять же на придомовой территории не поставят если, мы не разрешим. Университет не разрешит, Школа – не разрешит, детсад – не разрешит, Котеджный кооператив тоже не разрешит. Где им ставить? На дороге?
Во-первых, по существующим нормам СанПина, расстояние БС от жилого дома должно быть не менее 35 метров. Т.е. чтобы вышка светила в окна, нужно ее установить либо на территории котеджного поселка, либо на территории Университета, что никто не даст сделать.
Во-вторых, дорога и так узкая для проезда машин, там негде, потом тротуар и начинается придомовая территория, с другой стороны обочина уже принадлежит коттеджному поселку.
В третьих, если бы хотели поставить под окна – давно бы поставили, но нет – почему-то ждут когда мы сдадим крышу и как выяснилось Сергей М им в этом активно помогает.
В четвертых, смысла им под окна ставить нет. Дом (т.е. несколько бетонных стен на пути сигнала) – будет сильно глушить сигнал, смысла направлять основной поток в окна смысла нет.
В пятых, Смею предположить, что им надо, чтобы излучатель был направлен в сторону Москвы. В подмосковье БС имеют в основном такое направление излучателей. Для примера посмотрите на антенну рядом с конечной 35 автобуса (выше была ссылка на фото). Направление на Москву.
В шестых. Кто то в этой ветке подтверждал информацию, о том что для сотового оператора никакие другие места не подходят для установки, кроме как на крыше, оно и логично.
Ну и напоследок. Даже если так случиться (в чем я оооооооочень сильно сомневаюсь), что вышку поставят перед окнами. Согласиться на установку на крыше мы всегда сможем. Или просто опротестовать установку перед окнами. Думаю, тут точно голосов наберется необходимое кол-во!
 
3.       Кроме того, остается куча не решенных вопросов, без понимания которых, ставить подпись считаю вообще не разумным.
Первое. Мы не знаем сколько шлагбаумов, камер  и т.д. нам поставят. Мы имеем один общий въезд с 18 домом. Что с ним будет?
Второе. Какого качества будут эти камеры и шлагбаумы?
И остальные вопросы, которые я задавал на 5 странице комментариев этой темы
 
И еще одно обращение к Другу Вячеслава К,
Вы писали: «дело в том, что все которые были изначально "ЗА" накинулись на человека (Сергей М), который просто хотел сделать для дома что-то хорошее, а именно привлечь дополнительный источник финансирования + шлагбаум и видеокамеры»
Отвечаю: с одной стороны хотел сделать – что-то хорошее, а с другой стороны – плохое.
 
МОИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Я предлагаю собирать именно на Шлагбаум. Камеры нужны только те – которые будут направленны на шлагбаумы. В остальном по периметру дома итак достаточно камер от магазинов на первом этаже.
Да пускай это будут вложения, но они будут единоразовыми. Выше на стр.5 комментариев этой ветки, я приводил салфеточный расчет стоимости установки Шлагбаумов. Iluxa, привел вариант шлагбаума за 72000руб. предположим что весь проект будет стоить 500 000руб (беру с запасом). Вокруг нашего дома стоит не менее 100машин и примерно столько же у 18 дома. Если объединиться и из 200 автолюбителей скинется хотя бы половина, то нам нужно будет собрать с каждого по 5000руб.
5000руб или здоровье?
Даже так можно поставить вопрос: 5000руб или возможные проблемы со здоровьем?   
Один поход ко врачу и покупка таблеток – вот и нет 5000руб
 
Да, я предлагаю собрать деньги именно с автолюбителей. Если пытаться собрать со всех, то мы никогда не достигнем цели. Тем более что шлагбаум по большому счету нужен именно автолюбителям. Выше Рина (член правления 18 дома) писала про то, что они тему по шлагбауму не оставили, прорабатывают с Правлением, если будут интересные идеи можем перенять у них или вообще может объединиться. Имея один общий въезд – логично было бы объединиться 14 + 18 дом.


Еще раз призываю! Давайте вести аргументированный диалог!

Сергей М

  • Старожил
  • Сообщений: 314
  • Дом: Корпус 24
Re: Установка шлагбаума и видеонаблюдения
« Ответ #157 : 29 Апрель 2017, 20:05:53 »
Уважаемые МААТ и Alukad, да успокойтесь уже! Я смотрю вы прямо следите за публикациями кто и во сколько чего разместил. Да пока напишешь, вы сто сообщений вкрячите. Мне лично уже не интересен ни шлагбаум с камерами, впрочем как и объединение с соседями по этому вопросу. Я кажется выше предельно ясно на все ответил - для меня тема закрыта! А коли эту тему еще читают наши "друзья" из соседнего дома - пора бы уже успокоиться и на будущее, не надо мне названивать! Если кто и будет этим теперь заниматься, то уже новый Председатель и члены совета дома! Всех с праздником! ТЕМА ЗАКРЫТА!

Ростов

  • Пользователь
  • Сообщений: 67
  • Дом: Корпус 24
Re: Установка шлагбаума и видеонаблюдения
« Ответ #158 : 29 Апрель 2017, 21:07:10 »
Ну раз так все складно у Alukarda, то может возьмете на себя ответственность Председателя нашего дома! Я думаю, что все будут только за! Пускай автовладельцы скидываются на шлагбаум, но логично думать, что доступ во двор будет равным для всех - независимо сдал ты деньги на шлагбаум или нет. Ведь двор общая собственность. И у тех, у кого нет машины тоже должны иметь брелок на предмет доставки им например чего либо, подъезда на такси. Ведь так же? В противном случае они не дадут своего согласия на установку шлагбаума. Ну что Alukard, готовы стать новым председателем?

nomad_irk

  • Постоялец
  • Сообщений: 238
  • Дом: Корпус 24
Re: Установка шлагбаума и видеонаблюдения
« Ответ #159 : 29 Апрель 2017, 21:15:12 »
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Microwave

http://www.fujitsu.com/downloads/MAG/vol38-2/paper07.pdf - это про мощность излучения бс.

действие микроволн - нагрев воды. так понимаю, ярые противники бс на крыше в жизни не пользовались мобильниками, а так же микроволновками, экранирующие свойства разных материалов почему-то вообще не учитывают.

микроволновка, кстати,  "светит" ватт так на 200 магнетроном(потребляет при этом ватт 800), а бс - максимум 80вт на сектор вообще, без учета затуханий в антенно-фидерном тракте.

согласно https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Напряжённость_электрического_поля, мощность излучения обратно пропорциональна квадрату расстояния между источником излучения и приемником.

все замеры напряженности электрического поля проводятся на расстоянии 1м от источника сигнала без каких либо преград и именно эти данные указываются в документации к излучающим устройствам.

домашнее задание: посчитать мощность электрического поля для жителей верхних этажей исходя из максимально возможных показателей излучения секторов в 80вт. мощность двух разных излучений(от разных секторов и уж тем более бс) в одной точке не суммируется, т.к частоты излучений заведомо разные и резонанса возникать не может. расчеты выполнять для всенаправленной антенны, бетонные перекрытия так же не берем в расчет.

достаточно аргументированные доводы о безопасности бс на крыше здания?

« Последнее редактирование: 29 Апрель 2017, 21:33:22 от nomad_irk »
It's nice 2 be important, but it's more important 2 be nice © Scooter(H.P. Baxxter)

Нордман

  • Пользователь
  • Сообщений: 60
  • Дом: Корпус 24
Re: Установка шлагбаума и видеонаблюдения
« Ответ #160 : 29 Апрель 2017, 21:43:48 »
nomad_irk, это все бестолку! Если у людей в голове существуют "тараканы" по этому поводу, то здесть только психиатор сможет помочь. А Вы сейчас добьетесь еще на пару страниц опусов про все и вся от некоторых боязливых индивидуумов!

Cazabut

  • Пользователь
  • Сообщений: 78
  • Дом: Корпус 24
Re: Установка шлагбаума и видеонаблюдения
« Ответ #161 : 29 Апрель 2017, 22:41:35 »
Повторюсь еще раз. Нам нужно собрание для выбора нового, возможно, председателя. Еще один вопрос, который нам нужно обсудить - это антенна, шлагбаумы и камеры. Имеет смысл также пригласить представителя Системы-мобайл, чтобы получить подписанное их начальством предложение. Если большинство откажется от вышеописанного бартера, то так тому и быть. Если предложение будет привлекательным и сторонников изменений в нашей жизни будет больше, то меньшинству придется принять их точку зрения. У нас демократия, не так ли? Никогда не будет, что все будут довольны, так не бывает. Шапочки из фольги антагонистам рекомендовать не буду, сами решат, какие головные уборы им носить.

nomad_irk

  • Постоялец
  • Сообщений: 238
  • Дом: Корпус 24
Re: Установка шлагбаума и видеонаблюдения
« Ответ #162 : 30 Апрель 2017, 08:47:14 »
nomad_irk, это все бестолку! Если у людей в голове существуют "тараканы" по этому поводу, то здесть только психиатор сможет помочь. А Вы сейчас добьетесь еще на пару страниц опусов про все и вся от некоторых боязливых индивидуумов!

Ну просили же аргументированных доводов, я их предоставил. Если им эти доводы покажутся не достаточными, то это - реально клиника.
« Последнее редактирование: 30 Апрель 2017, 09:32:50 от nomad_irk »
It's nice 2 be important, but it's more important 2 be nice © Scooter(H.P. Baxxter)

Дженька

  • Постоялец
  • Сообщений: 207
  • Дом: Корпус 25
Re: Установка шлагбаума и видеонаблюдения
« Ответ #163 : 30 Апрель 2017, 09:19:39 »
Alukard, про фонарный столб - это слова представителя компании, которая год назад хотела поставить базовую станцию на крыше дома 18, кстати, если вы считаете это фантазией или домыслом, то просто посмотрите по сторонам, когда окажетесь в Москве, там это обычная практика.
Относительно того, что вы не смогли нагуглить закон о связи- вот ссылка, читайте пункты 2 и 3 http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_43224/8fed0324333bb15f0df6af3428f77f5b926bee3f/
И не принимайте всё на свой счет, про выдуманные факты - это я о полемике о детях и раковых заболеваниях.
« Последнее редактирование: 30 Апрель 2017, 09:27:27 от Дженька »

Budimir

  • Ветеран
  • Сообщений: 883
  • Дом: Корпус 24
Re: Установка шлагбаума и видеонаблюдения
« Ответ #164 : 30 Апрель 2017, 11:59:41 »
Предлагалось практически готовое решение, решающее многие проблемы нашего дома, а его загубили на корню. Причем атака прошла по всем фронтам. По всем почтовым ящикам раскиданы листовки про "вредность излучения от вышки сотовой связи". На форуме были оперативно зарегистрированы новые никнеймы, кот. сразу стали заваливать форум своими многочисленными сообщениями. И почти повторяется ситуация, бывшая больше года назад в соседнем доме. Ну хорошо хоть, что не останавливают сейчас на улице, дергая за рукав, с воплями об онкологии и пр. болезнях, как это было больше года назад.
Сейчас становятся все более популярна демократия с толерантностью по-западному, когда меньшинство имеет больше прав и диктует волю большинству. (Зря только удалили из темы результаты голосования, кот. показывают, что подавляющее большинство проголосовало "за".)
По поводу излучения от антенн базовых станций (БС) сотовой связи (СС)и сотовых телефонов уже писалось на этом форуме подробно больше года назад (и я тоже писал). Но при этом тут пишут, что якобы
Ни один человек на форуме не смог предоставить доказательную базу того, что вышка не несет никакого вреда, НИ ОДИН!
Ладно, приведу еще раз доводы в пользу безвредности излучения от антенн БС.
Из школьного курса физики известно (хотя и не всем, как видно), что мощность электромагнитного (ЭМ) излучения (или плотность потока энергии излучения) обратно-пропорциональна квадрату расстояния от источника. И получается, что излучение от сотового телефона при разговоре по нему (а телефон располагается, как правило, непосредственно у головы) будет на порядки выше, чем излучение БС (с кот. связан ваш телефон) при измерении его не в 1м от антенны в сторону ее направленности, а в месте нахождения (проживания) владельца сотового.
все замеры напряженности электрического поля проводятся на расстоянии 1м от источника сигнала без каких либо преград и именно эти данные указываются в документации к излучающим устройствам.
При этом современные стандарты СС (в отличие от старых аналоговых систем СС) предусматривают понижение мощности излучения передатчиков сотового телефона и БС до минимально возможного, при кот. возможна нормальная передача данных.
Также получается, что излучение от сотового телефона при разговоре по нему будет во много раз выше при далеко расположенной БС, чем излучение от близко расположенной БС (например, на крыше ближайшего дома). Ну и, конечно, при близко расположенной БС излучение сотового телефона будет существенно меньше, чем при далекой БС. И чем чаще расположены БС, тем меньше (как ни странно для некоторых) мощность излучения антенн БС.
Антенны СС, действительно, однонаправленные (имеют диаграмму направленности в виде лепестка), охватывающие некот. сектор. Конечно, есть побочные направления излучения (боковые и задние лепестки), но мощность излучения в них - совсем незначительная. Кроме того, в наших домах имеются технические этажи с железобетонными перекрытиями, сильно экранирующими ЭМ-излучение. (В малонаселенных местностях, бывает, устанавливаются штыревые антенны СС с тороидальной диаграммой направленности, но это не про нас.)
И если не хотят антенны на крыше дома, то получат антенны на столбах вдоль улиц, и никто ничего против не сможет сказать. Одну уже установили недавно около остановки автобуса (кстати, направлена она в сторону территории Университета, а не просто в сторону Москвы, как тут писали), появятся и антенны вдоль улиц на столбах (как это уже частенько делается в Москве).
Кроме того, человек получает значительно большее ЭМ-облучение от своей бытовой техники (особенно с коллекторными двигателями), чем от систем сотовой связи (БС и сотовые телефоны вокруг). А в медицине вообще используют УВЧ-прогревание (физиотерапия) для прогревания ушей, носовых и лобных пазух, горла и пр., где идет воздействие на порядки более сильным электромагнитным ВЧ-излучением (причем в направлении головного мозга), чем излучение от сотового во время разговора. Ну а если же над вами сверкнула молния, то получаете ЭМ-облучение (ЭМ-импульс) большее еще на много порядков; причем большее, чем все полученное ЭМ-облучение за год от всех рядом находящихся излучающих ЭМ-волны устройств (бытовая техника, сотовые телефоны, БС, транспорт, производство и т.д.) вместе взятых.
Alukard тут на форуме даже разместил табличку про мощности излучений бытовых приборов, и антенн БС; но ЭМ-излучение от отсутствующих в табличке электробритвы или фена (с искрящими коллекторными двигателями), перемещаемыми вокруг вашей головы, будут значительно больше ЭМ-излучения приборов из той таблицы и ЭМ-излучения ближней к вам БС. Также он выложил ссылки на видео с измерениями мощности излучения; но парень из видео измерял мощность ЭМ-излучения не по рабочим частотам БС, а общий фон, в кот. вносят вклад ЭМ-излучения электросети, телерадио, транспорта, бытовых и промышленных приборов и мн.др.
И напоследок, рекомендую все-таки всем боящимся всяких излучений шапочки из фольги, а также держать свои сотовые телефоны подальше от своего тела (ведь они излучают не только во время разговора), держаться подальше от бытовых приборов, не ездить в автотранспорте (искрящие свечи зажигания, генераторы и пр.) и особенно избегать поездок в электричках и метро (искрящие контакты с токопроводными проводами и рельсами); ну или вообще уехать в дерёвню куда-н. в Сибирь (но и там, как я уже тут писал, обязательно попадете под грозу и получите значительную дозу ЭМ-облучения). Кроме того, когда идете по улице, получаете облучение от смартфонов окружающих вас людей (в т.ч. со включенными Ви-Фи и Блютуз); и даже в метро также установлены БС и точки беспроводного доступа Ви-Фи. А электростатические поля и разряды от шерстяных изделий (ковров и свитеров), бытовых приборов и пр. тоже тогда нужно учитывать.
По поводу шлагбаумов (и видеонаблюдения тоже) - затея тоже практически не реализуемая для нашего контингента жителей. Эти вопросы также уже пытались разрабатывать, и они также обсуждались здесь на форуме (и не только на этом). Многие жители не хотят за это платить. А сваливать вопросы оплаты только на автовладельцев - тоже не дело. И разовая оплата - тоже не дело, т.к. обязательно потом потребуется обслуживание и ремонт.
Выгода от установки шлагбаумов будет и для безлошадных (у меня тоже пока машины нет). Рядом находятся студенческие общежития и МФ МГТУ, студенты и сотрудники Университета ставят в наших дворах машины (заметьте, что в каникулы между учебными семестрами количество машин уменьшается). Скорая помощь, бывает, не может припарковаться рядом с домом ее вызвавших. Пожарная машина как-то не могла въехать в двор д.18 на пожар. Да и с доставкой мебели, стройматериалов и пр. тоже возникают проблемы: тащить от машины к подъезду бывает далековато. Больше половины машин вокруг наших домов не принадлежат жильцам наших домов (я постоянно делаю замечания знакомым студентам). Также, бывает, мешают орущие пьяные компании студентов со включенной громкой музыкой рядом со своей машиной, припарковавшейся под нашими окнами. Скажите еще, что таких проблем у жильцов наших домов не возникает.
« Последнее редактирование: 30 Апрель 2017, 18:29:46 от Budimir »